Présentation

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

W3C

  • Flux RSS des articles
Vendredi 3 juillet 2009

« Vous n’aurez pas l’Alsace et la Lorraine » La référence chantée réactualisée pourrait laisser croire qu’il s’agit de la futur réforme du schéma territorial français. Nous n’aurons pas l’Alsace et la Lorraine dans le sens où de part et d’autre des Vosges il y a de fortes réticences et oppositions. Mais mon propos veut voir où nous en sommes dans les faits ! Avons-nous l’Alsace et la Lorraine ? Ou du moins avons-nous l’Alsace et la Moselle.

 

Pour m’atteler à répondre à cette question qui est de l’ordre de l’aménagement du territoire ou plutôt des territoires, je vais me pencher sur un exemple concret. Cet exemple concret s’appuie sur les liens entre le Bitcherland et l’Alsace du Nord. L’histoire de ce territoire a été lié pendant des siècles. D’abord dans le temps long durant la période des seigneuries locales comme celle de Hanau, Lichtenberg, Bitche ou encore Zweibrücken ces territoires ont connu une certaine aventure commune. Le lien qui a ensuite pris le relais fut le lien économique avec un axe Sarreguemines-Haguenau en passant par le sud du Pays de Bitche industrialisé. Les noms de Dietrich, Jaeger restent célèbres. Les verreries et la cristallerie sont des objets encore vivants. En complément de cette activité économique nous avons vu le développement des infrastructures attenantes comme l’ancienne RN 62 ou encore la ligne de chemin de fer Sarreguemines-Haguenau qui suivait fidèlement la tâche d’huile industrielle.

 

Cependant cette histoire mythique pour une grande partie de la population s’éclipse ! Les territoires se distendent malgré que le pays de Bitche soit encore très tourné vers l’Alsace et vers Strasbourg et que les Nord-alsaciens aiment se promener dans le Bitcherland. Oui cette histoire s’éclipse, le sud du pays de Bitche s’est fortement désindustrialisé la ligne de chemin de fer est fermée entre Bitche et Niederbronn depuis les années 1990. De plus la route nationale qui passe par tous les villages est sans cesse ralentie par des mesures de sécurités ou une grande partie du parcours se fait à 70 Km/H.

 

Quelles sont les conséquences ? Le deuxième axe Sarrebrücken-Strasbourg (l’autre est la A4) passant par Bitche et Niederbronn connaît une rupture, malgré que le Maut (taxe poids lourds en Allemagne) a fait connaître une augmentation du trafic de camions dans le secteur. Deux conséquences suivent. La première des conséquences est que la ville de Bitche est un cul-de-sac ! Bitche est en voix de « drôledeguerrisation », j’utilise cette expression car durant la drôle de guerre le pays de Bitche fut un no man’s land. La seconde conséquence est que la vallée de Niederbronn-Reichshoffen-Gundershoffen va également tendre à devenir un cul-de-sac. Ma vallée n’a pas encore connut de forte désindustrialisation, mais pour une partie des industries elles sont de l’ancienne économie avec une taille critique trop faible. Ce qui expose notre bassin de vie à de graves dangers sociaux. La question pour nos deux bassins de vie, qui reste malgré tout encore interconnecté, sera la réinsertion dans le tissu économique.

 

Des consciences se sont déjà élevées pour montrer que la séparation progressive que connaissent ces territoires est une hérésie ! Un projet ambitieux et un peu fou de Gérard Lallement, ancien président du club vosgien du secteur, de créer une ligne touristique entre Niederbronn et Bitche. Les élus alsaciens ont souvent été de la partie pour soutenir ces initiatives. Mais pour la plupart des élus du Pays de Bitche l’axe privilégié est Sarreguemines, même l’actuel président du parc naturel des Vosges du Nord qui est également vice-président du Conseil Régional de Lorrain en charge des TER, pense que la direction de Niederbronn n’est pas une priorité.

 

Je fais partie de ceux qui pensent qu’il faut revaloriser l’axe routier de Sarreguemines à Niederbronn. Pour que nos territoires ne soient pas des culs-de-sac, cela est la première raison. Mais aussi pour que nous puissions entrer dans la nouvelle économie. L’intérêt économique est plus que flagrant il permettrait de réduire de 200 Km la distance routière Marseille-Rotterdam et cela sur un tracé gratuit ! Bien sur comme ce projet est routier il doit se faire dans le respect de l’environnement avec un cahier des charges dignes des nouveaux projets routiers en suède ou en Allemagne.

 

Il est temps que beaucoup d’élus comprennent l’intérêt de l’axe de ce territoire. Parce que si le processus continue, oui, « vous n’aurez pas l’Alsace et la Lorraine » ! Car si nos deux territoires ne s’unissent pas pour insuffler une nouvelle dynamique, nos deux territoires vont mourir. Finalement les blagues qu’alsaciens et lorrains se lancent réciproquement sont à l’image de la distorsion. Mais lorsque le processus sera achevé cet axe ne sera plus qu’une vaste farce, eh oui certains pensent déjà à mettre une douane entre Niederbronn et Philippsbourg…

 

 

Par Victor
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009

 

Je mange un balai ! En effet, l'office du tourisme de Strasbourg a demandé une étude quant à la réalisation d’un casino à Strasbourg.

Voilà ce que les socialistes strasbourgeois (étude demandé par le socialiste Jean-Jacques Gsell) ont en projet.

C’est une drôle de vision de l’aménagement du territoire. Nous avons déjà deux casinos en Alsace, à Niederbronn et à Ribeauvillé. De plus nous avons deux autres gros casinos qui concurrencent ces derniers, ce sont ceux de Baden Baden et de Saarbrücken. Quel en serait le résultat ? Ce serait achever le casino de Niederbronn !

On déshabille Pierre pour habiller Paul, mais pendant ce temps-là Pierre a froid, très froid !

Voilà que les tenants d’une « société harmonieuse » seraient amenés à créer un déséquilibre sur un territoire.

Voilà que les tenants de la « Justice sociale » menacent en fait l’emploie de plusieurs personnes de mon secteur.

 

Mais si ce projet voit le jour, no frass ich e baasse ! En tous les cas si ces velléités viendraient à être confirmées, nos mémoires d’éléphant n’oublieront pas !

Par Victor
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 19 mai 2009

On entend souvent parler d’Europe en bien ou en mal, en attribuant toutes sortes de bienfaits et de méfaits. Mais qu’est-ce que l’Europe ? En fait derrière le mot Europe se cache en fait l’Union Européenne. C’est bien de cette instance économique et politique dont on parle.

 

Mais qu’est-ce que l’Union Européenne ? Comment fonctionne l’Union Européenne ? Qui prend les décisions ? Quelle est la place des Etats ? Quelle est la place du citoyen ?

 

Vous vous êtes sans doute posé plusieurs fois ces questions sans trouver de réponses. De fait je souhaite organiser une soirée pour que l’on puisse mieux comprendre cette instance. Cela est d’autant plus souhaitable que nous allons élire les députés européens.

 

 

Cette soirée aura lieu :

 

Mercredi 3 juin 2009 à 20 heures.

 

A Gundershoffen dans la salle polyvalente.

 

 

 

 

C’est l’occasion d’essayer de comprendre ensemble le fonctionnement de l’Union Européenne dans une ambiance conviviale !

 

 

 

                                                                                  Victor Vogt

 

Par Victor
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 2 mai 2009

Le marxiste Althusser qualifiait l’école comme un « AIE », un appareil idéologique d’Etat. En Il a raison en un sens. L’école a été un des principaux moteurs d’identification du peuple à l’Etat. N’importe quel système politique basé sur le suffrage universel nécessite l’adhésion des électeurs qui sont les usagés de l’appareil d’Etat. Mais l’adhésion à un Etat ne se fait pas uniquement sur l’éducation, il se fait aussi par sa cohésion sociale, qui place l’Etat en protecteur. J’utilise ce rapport de l’adhésion populaire à un appareil politique, pour parler du sentiment d’appartenance à l’UE.

 

Il est d’abord remarquable avant de parler de l’adhésion populaire, qu’il y a une grande ignorance du fonctionnement de l’UE, d’où la nécessité de développer une pédagogie européenne pour ceux qui ne vont plus à l’école. Mais au sein du système scolaire, les institutions sont encore très peu expliquées. De fait l’Europe est une boite qui contient quelque chose que l’on ne comprend pas. Et comme un bébé avec un bâton il est simple de taper sur cette boîte. L’ignorance à ce niveau là évite les débats de fonds, ce qui nationalise les élections.

 

Ensuite dans certains pays on entend ça et là un appel au vote sanction. Cela est la preuve d’un dysfonctionnement de nos démocraties représentatives. Les élections européennes sont utilisées en France comme procédé de démocratie direct, une sorte d’exutoire populaire avec les grandes échéances nationales.

 

De fait, pour qu’un vrai débat transeuropéen existe il faut une Europe populaire, dans le sens où tout le peuple européen en devenir adhère aux institutions et y prenne part ! Comment rendre l’EU peut-elle devenir populaire ? Je reprendrais la phrase d’un ami socialiste : « l’Europe se fera au centre-gauche ». Je crois que cette phrase a tout son sens. L’Europe s’est construite sur des bases économiques avec pour principes la libre circulation des marchandises et la suppression des droits de douanes. Mais pour l’avènement d’une économie commune, deux critères doivent se greffer : la fiscalité et la question sociale. Le jour où l’Europe tendra à harmoniser la fiscalité, et le jour où l’Europe construira une convergence sociale, qui est difficile à la vue des différents systèmes nationaux, cette Europe sera populaire. Le jour où cette boite donnera le sentiment protecteur qu’on attend d’un Etat, l’identification et le débat suivra. Pour une Europe populaire, une Europe sociale est inévitable !

Par Victor
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Samedi 18 avril 2009

Venez sur le site de la commune de Gundershoffen.

http://www.gundershoffen.fr/site/index.asp

Venez également découvrir les décisions qui sont prises par le conseil municipal.

http://www.gundershoffen.fr/site/comptes_rendus.asp

Par Victor
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Recherche

Lire est plaisrir

Sylvain Kahn, Géopolitique de l’Union européenne, Armand Colin, 2007, 128 p.

Ce livre traite de l'union européenne et des débats concernant son avenir. Il pose en fait les bases de toute les problématiques actuelles sur ce qu'est l'hybride que nous créons.

A lire absolument!

Résumé :

L’Union européenne est une expérience unique : des nations souveraines ont choisi de mutualiser une part de leurs prérogatives au sein d’une structure politique inédite. 
L’ouvrage présente l’histoire de ce projet géopolitique partagé puis analyse les visions nationales (française, britannique, allemande) qui en ont impulsé la réalisation. Il expose aussi les défis actuels majeurs : l’élargissement est-il une fuite en avant ? Quels rapports l’Union européenne entretient-elle avec le reste du monde ? 
Cette mise en perspective de la construction européenne satisfait aux attentes des étudiants de l’université, des IEP et des classes préparatoires ainsi que du citoyen éclairé. 

(c) Armand Colin

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus