Non à un "pacte global"

Je viens de lire une tribune publié dans le Monde d'hier de la part de John Mac Cain le candidat républicain à la présidence des Etats-Unis d'Amérique. Il y a une chance sur deux que ce dernier sorte et de fait une chose m'inquiète, c'est sa proposition de pacte global. Qu'est-ce que ce pacte selon lui ? C'est l'union des démocraties occidentales et notamment de l'Union Européenne. L'union des peuples est une belle chose, mais encore avec quel idéal au bout en est une autre.

Ses arguments sont ceux de la lutte contre le terrorisme et la djihadisme.  Dans le cas précis ce serait l'opposition de l'occident et du monde musulman l'une des opposition cité par Samuel Huntington dans son ouvrage Le choc des civilisations. En fait nous ne sommes pas encore dans un choc des civilisations, mais les Néo-conservateurs américains se placent dans l'optique d'une pax americana, la paix américaine qui n'a aucun sens et qui porter à ce choc. Ils pensent que des interventions militaires salvatrices de démocratisations peuvent améliorer le sort de beaucoup de peuples. Leurs interventions sont en méconnaissance des cultures là où ils interviennent, que ce soit en Irak ou en Afghanistan. En fait c'est une tentative d'imposer un modèle qui se veut pour eux universel. Le résultat est que nous tendons vers un choc des civilisations à travers cette politique.

L'Europe devrait alors s'associer aux Etats-Unis ? Ce pays accumule déjà la haîne de la part de nombreux peuples qui ont vécu la politique néoconservatrice. L'Europe se rendrait en fait corresponsable des irresposabilité des américains et notamment de l'administration Bush fils. Le risque que nous encourons c'est d'être définitivement lié aux Etats-Unis dans sa politique extérieur, et en même temps d'en subir les conséquences comme zone tampon.

Nous sommes déjà très largement dépendant des Etats-Unis quand il s'agit d'intervention militaire, cela à travers l'OTAN. Cela montre aussi les insuffisances d'une politique européenne de défense. Il s'agit d'après moinpour l'Europe de construire une réelle politique de défense. Si l'Europe doit avoir un siège au sein de l'OTAN ce serait un siège unique, mais je pense qu'il faudrait se retirer de l'OTAN.

Dans sa tribune Mac Cain veut que l'occident soit réunis pour être fort vis-à-vis de la Russie. L'Europe en est capable toute seul. On a l'impression que nous sommes dépendant des matières premières russes, mais l'Europe est le premier client gazier des russes, nous pouvons également faire pression, mais il faut que l'Europe se dote d'une politique énergétique commune. l'Europe et la Russie peuvent travailler ensemble mais il n'est pas nécessaire de s'allier avec elle ou de la placer sur la liste de nos concurrents.

L'Europe se doit d'être indépendante vis-à-vis des Etats-Unis et de la Russie, car nous devons être capable de nous unir. S'unir sans faire d'atlantisme, j'ai peur que nos amis britanniques ou même notre Président Nicolas Sarkozy risque d'entrer dans ce jeu dangereux. Il faut rester en bon terme avec les Etats-Unis mais je croit qu'il s'agit de défendre avant tout les intérêts de l'Europe. Pourquoi l'Europe? Simplement parce que ce qui nous a opposé nous a rendu faible, s'unir nous rendra fort et indépendant. Il ne faudrait pas par un pacte global que nous assumions les Etats-Unis, nous devons avoir une certaine idée de l'Europe!