Reagan Obama, même combat. Avec Obama ce n’est pas l’arrivée des Etats-unis bisounours, c’est juste le retour des Etats-Unis. Malgré une rupture passé inaperçue dans l’inauguration de la politique extérieur, en effet Hilary Clinton a fais sont premier voyage en Asie et non pas en Europe comme à l’habitude, Obama est était la semaine dernière en conquête de l’opinion publique européenne.
J’ai très rapidement déchanté avec le recul, même si son discours très européiste me fait chavirer. La tactique médiatique durant cette semaine a été d’organiser des meetings, avec débat « participatif » comme le dirais si bien l’égérie féminine préférée des français (j’exagère très amplement). A chaque sommet un meeting avec des jeunes avec un discours qui flatte l’opinion publique de chaque pays où il se trouvait. Preuve en est mon propre comportement, je suis généralement sceptique à l’égard des EUA, et pendant un certain j’ai été séduis ! C’est en fait une campagne européenne. La tactique est fine. Il joue de sa popularité auprès de la population européenne, toute critique de la part de nos chefs d’Etats pouvant se révéler contre-productif politiquement.
La Preuve de cette politique, c’est qu’il considère que l’Europe est dans sa sphère d’influence. Concernant l’Afghanistan il réclame 5000 soldats supplémentaires. Il veut maintenir le bouclier anti-missile en Pologne et en République Tchèque. Il appelle de ses vœux une défense européenne. De plus il veut l’entrée de la Turquie dans l’UE.
Je me pose une question légitime : est-il le président de l’Europe ? Il n’a aucune légitimité pour décider de tous ça ! C’est aux européens de décider ! Ce sont nos élus, nationaux et européens qui ont la légitimité de prendre ces décisions. Finalement la nouvelle politique étrangère des Etats-Unis, qui depuis la chute du mur était assez hostile à l’approfondissement de la construction européenne, est désormais favorable à cette construction européenne. Mais bien sur cela dans le but d’avoir une Europe forte mais sous influence américaine. De fait l’Otan et l’UE sont en train de devenir des succursales des EUA, nous entrons dans la sphère d’influence américaine.
Je ne suis pas contre un partenariat avec les EUA, mais là ils veulent reprendre le « leadership ». Nous avons des valeurs similaires certes, mais nous en avons d’autres. Au-delà de l’égalité des chances que nous prônons, nous prônons aussi en Europe un modèle de justice sociale. Notre Europe est aussi basée sur la paix. Les EUA ont toujours été interventionniste d’un point de vue militaire. Notre Europe doit défendre un autre modèle. Elle doit être forte mais elle ne doit pas être inféodée aux Etats-Unis. Car nous avons un modèle à faire valoir.
Ce livre traite de l'union européenne et des débats concernant son avenir. Il pose en fait les bases de toute les problématiques actuelles sur ce qu'est l'hybride que nous créons.
A lire absolument!
Résumé :
L’Union européenne est une expérience unique : des nations souveraines ont choisi de mutualiser une part de leurs prérogatives au sein d’une structure politique inédite.
L’ouvrage présente l’histoire de ce projet géopolitique partagé puis analyse les visions nationales (française, britannique, allemande) qui en ont impulsé la réalisation. Il expose aussi les
défis actuels majeurs : l’élargissement est-il une fuite en avant ? Quels rapports l’Union européenne entretient-elle avec le reste du monde ?
Cette mise en perspective de la construction européenne satisfait aux attentes des étudiants de l’université, des IEP et des classes préparatoires ainsi que du citoyen éclairé.
(c) Armand Colin
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Commentaires